Ideea că prelungirea închiderii restaurantelor protejează împotriva răspândirii coronavirusului este o iluzie, a declarat, miercuri, pentru Agerpres, Dragoș Anastasiu, purtătorul de cuvânt al Alianței Pentru Turism, asociația patronatelor din domeniu.
"Noi credem că asta e o iluzie, că nu aici e cauza principală. Nu știu dacă lumea întreabă foarte deschis ce se întâmplă la biserici, ce se întâmplă la transportul public, ce se întâmplă la transportul de navetiști. Iluzia este că totul vine din HoReCa", a comentat Anastasiu la finalul unei conferințe de presă.
De altfel, reprezentantul Alianței Pentru Turism susține că redeschiderea restaurantelor ar avea un efect benefic, pentru că s-ar diminua aglomerația de pe terase. În plus, a mai afirmat Atanasiu, guvernanții ar trebui să acționeze punctul, nu la modul general.
"Ce treabă au restaurantele de interior de pe litoral, sau din Delta Dunării sau din zonele turistice? De ce trebuie să se înghesuie pe terase toți cei care se duc acolo, în loc să se deschidă interioarele și să se răspândească oamenii pe un spațiu mai mare, în condiții de siguranță și control? De ce să nu dăm drumul la interioarele din mall-uri, unde există control? De ce să nu dăm drumul la zonele din balneo, unde există control? (...) Hai să vedem cum de nu avem cazuri în HoReCa, la angajații noștri, în schimb (în viziunea Guvernului, n.r.) noi suntem cei care răspândim virusul. Deci din acest punct de vedre argumentul nu ține", a argumentat Dragoș Anastasiu.
Purtătorul de cuvânt al Alianței Pentru Turism a apreciat că deschiderea restaurantelor la interior nu este un act imprudent.
Organizația Patronală a Restaurantelor și Hotelurilor din România a prezentat un tabel dintr-o bază de date a Uniunii Europene, potrivit căruia în 29 de țări europene restaurantele la interior au fost redeschise, în timp ce în România sunt în continuare închise.
